Jiangsu Zhongbo Heavy Machinery Co, Ltd

Den mest konkurransedyktige bedriften i moderne tung maskinproduksjon!

Hjem > Nyheter > Innhold
Secondary Crushers Sammenligning
- Jun 04, 2018 -

Ved stenkrossing, i henhold til størrelsen på mate- og utladningsgranularitet, blir den ofte delt inn i grov, middels og fin knusing, også kalt først   knuser, andre   knuser og tre-trinns knuser. Hvordan velge mellom ulike typer andre knuser, følgende vil gi våre forslag:

一, Bruke slagbryter som sekundær knuser.

Fordel: Impact Crusher egnet for crushing av lav hardhet, som kalkstein. Størrelsen på ferdigproduktet er jevnt, og størrelsen på det ødelagte kornet kan velges; Fôrstørrelsen er større, vanligvis 0-300 mm, og investeringskostnadene for en gang er lave.

Ulempe: Ulempen er at hammeren og platen er lette å bære ut, spesielt når du knuser materialet med høy hardhet.

Impactknuseren brukes vanligvis i sandproduksjonslinjer og mineralsk dressing produksjonslinjer, og den kan ikke brukes som førsteklasses knusing. Generelt følger det kjeveknuser som en andre pause, som overholder prinsippet om mer brudd og mindre sliping. Arbeidsbelastningen på slagkrossen reduseres, og arbeidsverdien av den økes.

二, Bruke Cone Crusher som Secondary Crusher.

Fordeler:   Passer for materialer med høy hardhet, som granitt, basalt, jernmalm og så videre. Krossforholdet er høyt, ferdigproduktet er jevnt, den ferdige produktstørrelsen er mindre, livssyklusen til de lett skadede delene er lang, det er ikke nødvendig med hyppig utskifting, og driftskostnaden er lav.

Disa dvantages : Kompresjonsstyrken er ikke så god som slagkrossen , og prisen på engangsinvesteringer er høyere.

三, Bruke Jaw Crusher som sekundær crusher

Fordeler: Passer for harde materialer; høyt knusningsforhold; Den viktigste fordelen er lav driftskostnad og investeringskostnad.

Ulemper: Nålinnholdet i ferdigproduktet er høyt, det ferdige produktet kan ikke brukes til høy forespørselsindustri.


客户服务
live chat
在线客服系统
live chat